Съдия: Дело срещу заместник-училище в Паркланд за клането през 2018 г. може да отиде на съд

ФОРТ ЛОДЪРДЕЙЛ, Флорида (AP) — Дело, заведено от фамилии на 17-те убити души и други жертви на клането в учебно заведение в Паркланд, Флорида против някогашен заместник-шериф, който не съумя да се намеси, може да продължи, постанови арбитър, отхвърляйки молбата му за преустановяване на делото преди процеса.

Окръжният арбитър Карол-Лиза Филипс, в решение, оповестено в сряда, сподели, че журито би трябвало да реши дали уволненият заместник-председател на окръг Брауърд Скот Питърсън е посочил „ неразумно и съзнателно неуважение “ към сигурността на учениците и учителите, когато е не съумя да се изправи против стрелеца по време на шестминутното нахлуване в постройка на класна стая в гимназия „ Марджъри Стоунман Дъглас “.

Питърсън настоя, че не е знаел от кое място идват изстрелите и предходната година беше оневинен за закононарушение обвинявания, само че равнището на доказателство, изисквано при правосъдно дело, е доста по-ниско. Семействата, които упрекнаха Питърсън в безволие, търсят неуточнена сума от Питърсън и шерифската работа на Брауърд, които не оспориха уволнението. Филипс се надява да стартира процеса по някое време тази година.

„ Разумен съдещ по обстоятелствата би могъл да откри, че неуспехът на помощника да се изправи против стрелеца и непредприемането на каквито и да е дейности, с цел да извърши хипотетичното си обвързване да пази учениците и учителите, като в същото време е избрал да остане на открито на предпазено място, с цел да подсигурява, че личната сигурност съставлява умишлено и равнодушие към следствията ” за тези вътре, написа Филипс в решението от вторник.

Дейвид Брил, водещ юрист на фамилиите и оживелите, сподели в имейл в сряда, че доказателствата поддържат нейното решение.

„ Нейна чест прочете всички документи, които страните подадоха, даде на страните цялото време, от което се нуждаеха за разногласия и беше извънредно деликатна от самото начало, и приложи закона към доказателствата за умишленото и неразумно неуважение на живота на Питърсън на студентите и личния състав на (Stoneman Douglas) – доказателство, което беше, почтено казано, безапелационно “, сподели той.

Адвокатите на Питърсън не дадоха отговор незабавно на телефонно позвъняване и имейл с искане за коментар.

На чуване предишния месец юристът на Питърсън Майкъл Пайпър твърди, че неговият клиент не е имал правно обвързване да се изправи против стрелеца Николас Круз по време на клането на 14 февруари 2018 година Пайпър цитира апелативни правосъдни каузи, съгласно които полицейските чиновници нямат законово обвързване да пазят другите от вреди на трети страни и не могат да бъдат съдени за решенията, които вземат по време на рецесия.

„ Има разлика сред правното обвързване и това, което допускам ще нарека публични упования “, сподели тогава Пайпър. Всичко, което публиката ще чуе, е, че Питърсън е бил в униформа и е имал револвер, сподели той, само че „ когато е изправен пред това убийствено вилнение, което се случва в тази триетажна постройка, той не е задължен да го спре? “

„ Хората са възмутени “, че един чиновник на реда няма такова обвързване, само че „ да, тъкмо това споделяме. Точно подобен е законът. “

Но Филипс, в решението си, сподели, че обсегът на отговорностите на този офицер също е нещо, което би трябвало да реши журито, като сподели, че има „ същински спор “ дали Питърсън имаше „ специфична връзка със студенти, учители и администрация “, която надхвърляше това, което чиновниците на реда нормално имат с обществеността.

Семействата и оживелите към този момент са уредили искове с ФБР - чиито сътрудници не са съумели да проверяват предизвестие за Круз - и учебния регион Брауърд за общо $153 милиона.

Питърсън, първият американски служител на реда, упрекнат в безучастие по време на пукотевица в учебно заведение, беше оневинен за занемаряване на деца през юни. Правни специалисти споделиха, че законът на Флорида, който прокурорите ползват, не е написан, с цел да се оправи с дейностите на Питърсън.

Видеоклиповете от службите за сигурност, пуснати по време на този развой, демонстрират, че 36 секунди след началото на офанзивата на Круз Питърсън напуща офиса си в административната постройка, на към 100 ярда (92 метра) и скача в количка с двама невъоръжени цивилни охранители. Пристигнаха минута по-късно в триетажната постройка на класната стая и Питърсън излезе покрай източната врата към коридора на първия етаж.

Крус беше в противоположния завършек на коридора и стреляше с полуавтоматичната си пушка AR-15.

Питърсън, който не носеше бронежилетка, не отвори вратата. Вместо това той се укрива на 75 фута (23 метра) в нишата на прилежаща постройка, до момента в който револверът му към момента е изваден. Той остана там 40 минути, дълго откакто стрелбата завърши и други служители на реда нахлуха вътре.

В продължение на съвсем три десетилетия Питърсън работи в учебни заведения, в това число девет години в Stoneman Douglas. Той се пенсионира малко след стрелбата и по-късно беше уволнен със задна дата.

25-годишният Круз се призна за отговорен за стрелбите през 2021 година В углавен развой през 2022 година журито не можа да се съгласи единомислещо, че Круз заслужава смъртно наказване и по-късно е наказан на пожизнен затвор. Впоследствие Флорида промени своя закон за смъртното наказване, тъй че са нужни единствено 8-4 гласа, с цел да може арбитър да осъди на гибел наказан палач.